民间借贷纠纷 （2019）京0106民初2339号

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 合法的民间借贷关系受法律保护。 根据查明的事实，被告钱志新向原告郭庆莉借款，双方形成了民间借贷法律关系，该民间借贷法律关系系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。 关于原告郭庆莉主张被告钱志新偿还借款利息2万元一节，根据本案查明的事实，被告钱志新偿还借款本金后，其于2016年6月23日向原告郭庆莉出具《证明》，双方就借款利息达成合意，该5万元利息的约定，符合法律规定，本院不持异议。 被告钱志新称其妻张春芳已与原告郭庆莉就3万元结清本案中借款利息达成合意，原告郭庆莉对此不予认可，且根据被告钱志新的陈述，在张春芳与原告郭庆莉达成合意后，原告郭庆莉与被告钱志新就剩余2万元利息达成了新的合意，该合意系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。 被告钱志新称其同意支付剩余2万元系赠与，没有交付故未生效，证据不足，本院不予采信。 原告郭庆莉的该项诉讼请求，

郭庆莉与钱志新民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初2339号原告：郭庆莉，女，1968年5月11日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。 被告：钱志新，男，1951年5月18日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：张超（被告之女），1990年1月2日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。 原告郭庆莉与被告钱志新民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。……