执行异议之诉 （2019）内01民终3548号

本案的争议焦点为：张志红对涉案房屋拆迁补偿款是否享有足以排除强制执行的民事权益。综合当事人举证质证及诉辩意见，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条:“对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的,判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求”的规定，本案刁和平与朱林签订一份房屋买卖协议书，虽然朱林向刁和平交付购房款140000元只有收款收据，没有打款凭证，但是在办理拆迁手续时，拆迁房屋补偿协议书确认被拆迁人为朱林。呼和浩特市玉泉区西菜园乡西菜园南源村村民委员会证明朱林系该村村民，请指挥部按征收方案，对编号ZH04-9号宅基地办理征收补偿协议。房屋面积认定表由村委会和征收办公室确认涉案房屋产权人为朱林。在政府拆迁过程中，呼和浩特市玉泉区扎达盖河河道改造项目征收办公室委托呼和浩特市玉泉区司法局昭君司法所就房屋买卖的真实性进行确认，所作出的声明书、情况说明、司法所确定买卖的视频CD确认刁和平、王俊与朱林签订房屋买卖协议书

本案的争议焦点为：张志红对涉案房屋拆迁补偿款是否享有足以排除强制执行的民事权益。综合当事人举证质证及诉辩意见，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条:“对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的,判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求”的规定，本案刁和平与朱林签订一份房屋买卖协议书，虽然朱林向刁和平交付购房款140000元只有收款收据，没有打款凭证，但是在办理拆迁手续时，拆迁房屋补偿协议书确认被拆迁人为朱林。呼和浩特

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终3548号上诉人（原审原告）：张志红，男，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：张云鹏，内蒙古蒙元律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝魁，内蒙古蒙元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱林，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：霍晓峰，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刁和平，男，住呼和浩特市托克托县。上诉人张志红因与被上……