物权保护纠纷 （2014）马民一终字第00104号

公民的合法的民事权益受法律保护。本案中，刘贤甫因工伤亡，由其供养的亲属有权获得赔偿。《因工死亡职工供养亲属范围规定》，因工死亡供养亲属是包含该职工的父母。而所称父母包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母。原审中的证人证言及原审法院的调查笔录相互印证，可以确认李凤英系刘贤甫的生母、刘贤甫由刘荣风、何同兰抚养，故原审对本案事实的认定，并无不当。李凤英作为刘贤甫的生母，属于刘贤甫应供养的亲属。刘贤甫因工伤亡后，各方协商赔偿事宜时，刘贤甫的亲属向永固水泥厂提出刘贤甫有一生母需要赡养，且永固水泥厂也称刘贤甫的供养亲属中包含了刘贤甫的生母，故李凤英有权获得赔偿。原审考虑与刘贤甫关系的远近和共同生活的紧密程序，扶养关系及生活来源等因素，酌定李凤英分得刘贤甫死亡赔偿款30000元，并无不当。由于永固水泥厂已赔付的50万元赔偿款未明确各赔偿项目金额，刘良超、刘良好、刘良海、张本英上诉称被扶养人生活费仅有40000元的主张不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。刘良超、刘良好、刘良海、张本英的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

公民的合法的民事权益受法律保护。本案中，刘贤甫因工伤亡，由其供养的亲属有权获得赔偿。《因工死亡职工供养亲属范围规定》，因工死亡供养亲属是包含该职工的父母。而所称父母包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母。原审中的证人证言及原审法院的调查笔录相互印证，可以确认李凤英系刘贤甫的生母、刘贤甫由刘荣风、何同兰抚养，故原审对本案事实的认定，并无不当。李凤英作为刘贤甫的生母，属于刘贤甫应供养的亲属。刘贤甫因工伤亡后，各方协商赔偿事宜时，刘贤甫的亲属向永固水泥厂提出刘贤甫有一生母需要赡养，且永固水泥厂也称刘贤甫的供养亲属中包含了刘贤甫的生母，故李凤英有权获得赔偿。原审考虑与刘贤甫关系的远近和共同生活的紧密程

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）马民一终字第00104号上诉人（原审被告）：刘良超，男，1972年4月16日出生，汉族，住安徽省某地，公民身份号码X。上诉人（原审被告）：刘良好，男，1978年8月14日出生，汉族，住安徽省某地，公民身份号码X。上诉人（原审被告）：刘良海，男，1979年3月10日出生，汉族，住安徽省某地，公民身份号码X。上诉人（原审被告）：张本英，女，194……