机动车交通事故责任纠纷 （2017）甘05民终446号

原告提交的外购药票据21张（金额8980.19元），因无医嘱需外购药，且被告不予认可，故不予采信；被告王某1提交的修车票据因与本案无关，不予采信。对原、被告提交的其余证据来源合法、内容真实且与本案相关联，予以采信。一审法院院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。投保的机动车发生交通事故造成损害，先由承保的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照侵权责任法和道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，×××号车在被告永安财险天水中心支公司投保有交强险及商业三者险，应先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王某2、陈某按事故责任比例赔偿。因被告王某2系被告王某1雇佣的司机，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：”雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”，而被告王某2在本案中并无故意或重大过失情节，故王某2的赔偿责任应由被告王某1承担。被告天水祥达运输公司作为×××号车的所

原告提交的外购药票据21张（金额8980.19元），因无医嘱需外购药，且被告不予认可，故不予采信；被告王某1提交的修车票据因与本案无关，不予采信。对原、被告提交的其余证据来源合法、内容真实且与本案相关联，予以采信。一审法院院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。投保的机动车发生交通事故造成损害，先由承保的保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照侵权责任法和道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，×××号车在被告永安财险天水中心支公司投保有交强险及商业三者险，应先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王某2、陈某按事故责任比

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘05民终446号上诉人（原审被告）：王某1，住天水市。委托诉讼代理人：胥某，天水市法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审原告）：郭某，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：李某，天水市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：王某2，住天水市。被上诉人（原审被告）：天水祥达运输有限责任公司。法定代表人：马某，该公司经理。委托诉讼代理人：姚某，甘肃纪元……