返还原物纠纷 （2021）吉03民终9号

马某主张返还的耕牛为双方交易的母牛，属于特定物，该牛应具有可识别性，马某对此应承担举证责任。另争议的母牛现是否存在，如不存在应告知马某变更诉讼请求。折价款的认定，除当事人双方无争议之外，应由证据确认，非当事人单方陈述。故本案在重审时，应明确马某的诉讼请求，并查明本案诉争母牛的价值以及该母牛的现状。在查明事实的基础上，依据相关证据作出正确裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、吉林省伊通满族自治县人民法院（2020）吉0323民初1355号民事判决；二、本案发回吉林省伊通满族自治县人民法院重审。上诉人孙世成预交的二审案件受理费800元予以退回。审判长 田迎春审判员 王玉敏审判员 毕　莹二〇二一年三月十六日法官助理 张　帅书记员 张菀娣

马某主张返还的耕牛为双方交易的母牛，属于特定物，该牛应具有可识别性，马某对此应承担举证责任。另争议的母牛现是否存在，如不存在应告知马某变更诉讼请求。折价款的认定，除当事人双方无争议之外，应由证据确认，非当事人单方陈述。故本案在重审时，应明确马某的诉讼请求，并查明本案诉争母牛的价值以及该母牛的现状。在查明事实的基础上，依据相关证据作出正确裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、吉林省伊通满族自治县人民法院（2020）吉0323民初1355号民事判决；二、本案发回吉林省伊通满族自治县人民法院重审。上诉人孙世成预交的二审案件受理费800元予以退回。审判长 田

吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2021）吉03民终9号上诉人(原审被告)：孙某1，住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：范某，吉林恒太律师事务所律师，一般诉讼代理。被上诉人(原审原告)：马某，住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：樊某，住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：夏某，吉林春乾律师事务所律师。原审被告：孙某2，住吉林省伊通满族自治县。上诉人孙某1因与被上诉人马某、孙某2，原审……