劳动争议 (2019)皖17民终1038号
裁判要旨
包於娟与华池公司风景区签订了劳动合同,建立劳动关系。在举证、质证过程中,双方均未提供充足证据证明对方主动要求解除劳动合同。根据华池公司风景区工资发放表,包於娟的工资发放至2019年3月。之后至2019年6月1日,华池公司风景区再未向包於娟发放工资。双方在劳动合同中约定包於娟的月工资为3000元(含绩效工资),包於娟实际收到的工资3000元中包含所谓的“社保费用补助985元”。若将该985月视为社保费用补助,则包於娟每月工资为2015元,与合同中关于工资的约定相悖。华池公司风景区辩称合同中约定的月工资3000元是将年底发放的绩效工资和每月所发的2015元折算所得,但华池公司风景区未提供证据证明绩效工资的真实性,且在包於娟离职后未向其发放所谓的绩效工资,故对华池公司风景区的抗辩不予采纳。由此本院认定华池公司风景区每月发放的3000元中不含“社保费用补助985元”,该项补助未曾发放,对华池公司风景区要求包於娟“退还”社保补助费的诉请依法不予支持。同时华池公司风景区未曾给包於娟办理社会保险手续,故对包於娟要求华池公司风景区为其补办社会保险手续的诉讼请求,应予以支持。关于包於娟的经济补偿金诉请,
摘要
包於娟与华池公司风景区签订了劳动合同,建立劳动关系。在举证、质证过程中,双方均未提供充足证据证明对方主动要求解除劳动合同。根据华池公司风景区工资发放表,包於娟的工资发放至2019年3月。之后至2019年6月1日,华池公司风景区再未向包於娟发放工资。双方在劳动合同中约定包於娟的月工资为3000元(含绩效工资),包於娟实际收到的工资3000元中包含所谓的“社保费用补助985元”。若将该985月视为社保费用补助,则包於娟每月工资为2015元,与合同中关于工资的约定相悖。华池公司风景区辩称合同中约定的月工资3000元是将年底发放的绩效工资和每月所发的2015元折算所得,但华池公司风景区未提供证据证明绩
正文(节选)
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖17民终1038号 上诉人(原审先起诉被告、后起诉原告):池州市华池实业有限公司九华天池风景区,住所地安徽省池州市贵池区马衙街道滨河社区。统一社会信用代码:91341702688149857N(1-1) 负责人:刘根友,该公司总经理。 被上诉人(原审先起诉原告、后起诉被告):包於娟,女,1992年3月10日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区……