机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔23民终346号

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”、《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》“被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：“死亡伤残赔偿限额110000元人民币；医疗费用赔偿限额10000元人民币；财产损失赔偿限额2000元人民币。被保险机动车在道路交通事故中无责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11000元人民币；医疗费用赔偿限额1000元人民币；财产损失赔偿限额100元人民币。”的规定，本次事故中，当事人双方对交警部门出具的道路交通事故认定书不持异议，陈松负主要责任、温乾刚负次要责任，但温乾刚驾驶车辆登记为胡祖民贵Ｅ×××××号中型自卸货车未投交强险，违反法定的投保义务，应承担相应的法律责任，这种法律责任就是交强险限额内赔偿责任，该责任的承担与机动车是否具有过错无关，只有超过了交强险限额外的损失，才按

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”、《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》“被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：“死亡伤残赔偿限额110000元人民币；医疗费用赔偿限额10000元人民币；财产损失赔偿限额2000元人民币。被保险机动车在道路交通事故中无责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11000元人民

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔23民终346号上诉人（原审被告）：温乾刚，男，1987年5月4日生，住贵州省安龙县。被上诉人（原审原告）：封振奎，男，1968年10月29日生，住贵州省贞丰县。委托代理人：万继宽，男，贵州春祥律师事务所律师。代理权限：特别授权。原审被告：陈松，男，1979年3月20日生，住贵州省贞丰县。原审被告：胡祖民，男，1956年11月……