机动车交通事故责任纠纷 (2017)京01民终77号

案号
(2017)京01民终77号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-02-14

裁判要旨

吴六荣与成兵之间发生的交通事故,经公安机关认定,吴六荣与成兵对此次事故负同等责任,对此法院予以确认。成兵所驾车辆在保险公司投保交强险,故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。对于吴六荣超出交强险的损失,法院参照吴六荣与成兵的过错程度酌情认定成兵承担50%的民事责任。关于吴六荣经济损失的数额,应以法院根据相关法律规定、标准和相关证据及客观情况酌情考虑计算确认的数额为准。吴六荣主张的冰箱损失,因吴六荣不是冰箱所有人,亦未提供相关证据证明其已赔偿冰箱所有权人,法院不予以支持。经核算,吴六荣的损失如下:医疗费15526.92元、营养费1800元、住院伙食补助费600元(50元/天*12天)、交通费1200元、护理费7440元(100元/天*48天+2640元)、误工费12200元(100元/天*122天)、财产损失费300元、伤残鉴定费3150元、残疾赔偿金49043.5元(含被扶养人生活费7905.5元)、精神损害抚慰金5000元,以上共计96260.42元。综上,依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关

摘要

吴六荣与成兵之间发生的交通事故,经公安机关认定,吴六荣与成兵对此次事故负同等责任,对此法院予以确认。成兵所驾车辆在保险公司投保交强险,故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。对于吴六荣超出交强险的损失,法院参照吴六荣与成兵的过错程度酌情认定成兵承担50%的民事责任。关于吴六荣经济损失的数额,应以法院根据相关法律规定、标准和相关证据及客观情况酌情考虑计算确认的数额为准。吴六荣主张的冰箱损失,因吴六荣不是冰箱所有人,亦未提供相关证据证明其已赔偿冰箱所有权人,法院不予以支持。经核算,吴六荣的损失如下:医疗费15526.92元、营养费1800元、住院伙食补助费600元(50元/天*12天)、交通费

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终77号上诉人(原审被告):亚太财产保险有限公司张家口中心支公司,营业场所河北省张家口市高新区市府西大街3号财富中心2号楼8层(33-36房间)。负责人:魏燕超,总经理。委托诉讼代理人:任博文,河北厚霖律师事务所律师。委托诉讼代理人:武亚杰,河北厚霖律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴六荣,女,1973年10月11日出生。委托诉讼代理……