机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪02民终4297号

李振江为山东省农业户籍，根据相关法律规定及本市司法实践，外地农村户籍的来沪务工人员受到侵权损害，其在本市城镇地区连续居住满一年以上且收入来源于非农业的，可以参照本市城镇居民标准确定其残疾赔偿金或者死亡赔偿金。本案中，李振江在原审中并未提交居住情况证明，其在二审中提交的上海市青浦区香花桥街道民惠佳苑社区居民委员会出具的证明也并非二审新证据，同时根据李振江的自述，其在本市从事的是蔬菜大棚承包工作，主要收入来源于农业生产，故李振江要求适用本市城镇居民标准确定其残疾赔偿金不符合相关法律的规定，本院难以支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2,334.43元，由上诉人李振江负担。本判决为终审判决。审判长　　李伊红审判员　　王屹东审判员　　姚　敏二〇一六年八月二十三日书记员　　龚　轶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判

李振江为山东省农业户籍，根据相关法律规定及本市司法实践，外地农村户籍的来沪务工人员受到侵权损害，其在本市城镇地区连续居住满一年以上且收入来源于非农业的，可以参照本市城镇居民标准确定其残疾赔偿金或者死亡赔偿金。本案中，李振江在原审中并未提交居住情况证明，其在二审中提交的上海市青浦区香花桥街道民惠佳苑社区居民委员会出具的证明也并非二审新证据，同时根据李振江的自述，其在本市从事的是蔬菜大棚承包工作，主要收入来源于农业生产，故李振江要求适用本市城镇居民标准确定其残疾赔偿金不符合相关法律的规定，本院难以支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终4297号上诉人(原审原告)李振江，男，1957年5月11日出生，汉族，住山东省。委托代理人陈军，北京大成(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海三寅机电设备有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人庄家春，总经理。委托代理人孙金来，上海海德安达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，营……