劳动争议 （2019）冀01民终10346号

本案争议焦点为杜鹤鹏与燕鼎公司是否存在劳动关系。首先，对于杜鹤鹏的工资由谁发放，杜鹤鹏提供了中国农业银行个人明细对账单、借记卡明细等证据以证实其工资由燕鼎公司发放，其中银行个人明细对账单显示付款方为燕鼎公司法定代表人韩进霞、案外人韩进勇和韩军荣。原审法院调取了燕鼎公司2018年6月-2019年2月的工资发放表及工时记录单，其中工资发放表包含杜鹤鹏工资情况且发放金额与杜鹤鹏提供的银行个人明细对账单金额一致。韩进勇原审述称其借用了韩进霞、韩军荣的银行账户为杜鹤鹏发放工资。其次，对于杜鹤鹏为谁工作，二审期间杜鹤鹏提供了其与韩进勇的通话录音和短信记录等证据以证实韩进勇认可其为燕鼎公司工作，原审法院调取的《石家庄市工伤参保缴费证明》显示燕鼎公司的工伤保险投保职工中包含杜鹤鹏，韩进勇原审述称其与燕鼎公司达成口头协议承包了燕鼎公司的设备零部件机械加工，杜鹤鹏为其个人雇佣员工，其借用了燕鼎公司名义为杜鹤鹏缴纳工伤保险。综上所述，杜鹤鹏与燕鼎公司是否存在劳动关系及杜鹤鹏原审诉请的事实和法律依据是否确实充分，请重审时进一步审核相关证据，并根据证据的证明力大小，查清相关事实后据实以判。依照《中华人民共和国民

本案争议焦点为杜鹤鹏与燕鼎公司是否存在劳动关系。首先，对于杜鹤鹏的工资由谁发放，杜鹤鹏提供了中国农业银行个人明细对账单、借记卡明细等证据以证实其工资由燕鼎公司发放，其中银行个人明细对账单显示付款方为燕鼎公司法定代表人韩进霞、案外人韩进勇和韩军荣。原审法院调取了燕鼎公司2018年6月-2019年2月的工资发放表及工时记录单，其中工资发放表包含杜鹤鹏工资情况且发放金额与杜鹤鹏提供的银行个人明细对账单金额一致。韩进勇原审述称其借用了韩进霞、韩军荣的银行账户为杜鹤鹏发放工资。其次，对于杜鹤鹏为谁工作，二审期间杜鹤鹏提供了其与韩进勇的通话录音和短信记录等证据以证实韩进勇认可其为燕鼎公司工作，原审法院调取

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终10346号 上诉人（原审原告）：杜鹤鹏，男，1975年10月27日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：何建中、张继新，河北蓝天联合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石家庄燕鼎冶金科技有限公司，住所地：石家庄市栾城区装备制造基地电机路。 法定代表人：韩进霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：校国涛，河北资冠……