财产损害赔偿纠纷 （2019）粤06民终9996号

该案被告人陈育波为索取债务非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，并于2015年1月12日作出判决：被告人陈育波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。一审法院认为：本案为财产损害赔偿纠纷，属侵权之诉的范畴。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依法理，判断侵权责任是否成立，应从侵权行为、损害结果、侵权行为与损害结果存在因果关系、行为人存在过错等四个方面的要件进行审查，且受害人应就上述要件承担举证责任。从刘新良的诉讼请求及事实理由来看，刘新良系以侵权之诉作为其请求权基础向一审法院提起诉讼，则刘新良应该对上述侵权责任的构成要件承担举证责任，且不存在举证责任倒置的事由。现刘新良提交的相关证据仅能证明陈育波违法犯罪并受刑事处罚等相关事实，其他诸如图片打印件、报警回执等证据，并不足以证明陈育波实施了损害刘新良财产权利的侵权行为，对此刘新良应承担举证不能的不利后果，故一审法院对刘新良诉请陈育波承担赔偿财产损失的侵权责任不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高

该案被告人陈育波为索取债务非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，并于2015年1月12日作出判决：被告人陈育波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。一审法院认为：本案为财产损害赔偿纠纷，属侵权之诉的范畴。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依法理，判断侵权责任是否成立，应从侵权行为、损害结果、侵权行为与损害结果存在因果关系、行为人存在过错等四个方面的要件进行审查，且受害人应就上述要件承担举证责任。从刘新良的诉讼请求及事实理由来看，刘新良系以侵权之诉作为其请求权基础向一审法院提起诉讼，则刘新良应该对上述侵权责任的构成要件承担举证责任

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终9996号上诉人（原审原告）：刘新良，男，1974年3月2日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：王惠玲（上诉人刘新良的妻子），住新疆维吾尔自治区石河子市十户滩镇。被上诉人（原审被告）：陈育波，男，1985年10月24日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。上诉人刘新良因与被上诉人陈育波财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民……