林业承包合同纠纷 （2017）桂04民终349号

一审法院对被上诉人梧州市长洲区倒水镇路垌村民委员会将大座林场发包给上诉人徐柳祺、原审第三人于良松承包经营后，上诉人徐柳祺及原审第三人于良松又将部分林场转包给广西理文林业科技发展有限公司承包经营的事实没有查明清楚。被上诉人梧州市长洲区倒水镇路垌村民委员会诉请解除《关于承包路垌村公所大座林场的协议书》及《关于路垌村大座林场承包协议的补充协议》涉及到广西理文林业科技发展有限公司的利益，广西理文林业科技发展有限公司与本案有直接利害关系，应作为案件当事人参加到本案诉讼。一审判决事实不清、且遗漏应当参加诉讼的当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销梧州市长洲区人民法院（2016）桂0405民初780号民事判决；二、将本案发回梧州市长洲区人民法院重审。二审案件受理费200元（上诉人已预交），由本院退回给上诉人徐柳祺。审 判 长　李友齐审 判 员　朱卓慧审 判 员　黄　俊二〇一七年五月二十二日法官助理　郭　琪书 记 员　廖远杰附：本裁定适用的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理

一审法院对被上诉人梧州市长洲区倒水镇路垌村民委员会将大座林场发包给上诉人徐柳祺、原审第三人于良松承包经营后，上诉人徐柳祺及原审第三人于良松又将部分林场转包给广西理文林业科技发展有限公司承包经营的事实没有查明清楚。被上诉人梧州市长洲区倒水镇路垌村民委员会诉请解除《关于承包路垌村公所大座林场的协议书》及《关于路垌村大座林场承包协议的补充协议》涉及到广西理文林业科技发展有限公司的利益，广西理文林业科技发展有限公司与本案有直接利害关系，应作为案件当事人参加到本案诉讼。一审判决事实不清、且遗漏应当参加诉讼的当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销梧

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂04民终349号上诉人（原审被告）：徐柳祺，男，1966年5月7日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。被上诉人（原审原告）：梧州市长洲区倒水镇路垌村民委员会，住所地广西梧州市长洲区倒水镇路垌村。负责人：黎林海，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：邱俊山，广西彤日律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘富谦，广西彤日律师事务所律师助理。原审第三人：……