机动车交通事故责任纠纷 （2017）辽13民终441号

原告单智提供的证据足以证明其主张，故对被告中国平安财产保险有限公司辽宁分公司的抗辩意见，本院不予采纳，原告单智的误工费依照其月均工资予以计算，计算至医嘱休息届满之日。原审法院认为，因被告张东贺驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投有“交强险”和“商业三者险”，故原告单智的合理经济损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在肇事车辆“交强险”责任限额内依法承担赔偿责任，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在肇事车辆“商业三者险”保险责任限额内依照事故责任比例承担100%的民事赔偿责任，剩余部分由被告张东贺依据事故责任比例承担100%赔偿责任。关于被告中国平安财产保险有限公司辽宁分公司提出的原告单智的合理经济损失应按照2015年度相关标准计算的抗辩意见，依照相关法律规定，原告单智的合理经济损失应按照一审法庭辩论终结前的上一年度（上一统计年度）相关标准计算，本案即应适用2016年度相关标准计算。原告单智系城镇户籍，故其残疾赔偿金、精神损害抚慰金依照《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》城镇居民年人均可支配收入31,126元计算。原

原告单智提供的证据足以证明其主张，故对被告中国平安财产保险有限公司辽宁分公司的抗辩意见，本院不予采纳，原告单智的误工费依照其月均工资予以计算，计算至医嘱休息届满之日。原审法院认为，因被告张东贺驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投有“交强险”和“商业三者险”，故原告单智的合理经济损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在肇事车辆“交强险”责任限额内依法承担赔偿责任，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在肇事车辆“商业三者险”保险责任限额内依照事故责任比例承担100%的民事赔偿责任，剩余部分由被告张东贺依据事故责任比例承担100%赔偿责任。关于被告

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽13民终441号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市。负责人：叶青，总经理。委托诉讼代理人：邢仲恩，辽宁思达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)单智，男，住北票市。原审被告张东贺，男，住北票市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服北票市人民法院（2016）辽1381民……