不当得利纠纷 （2015）漯民终字第840号

原告冯晓黎及被告司世红、司五四、王燕及案外人赵玉花将五人共同使用的一间半房屋租赁给他人，并平均分配租金。关于三被告提出谁先退休谁自动退出，不再分配租金，等五人全部退休后重新分配租金的分配方案。原告冯晓黎称当时其和赵玉花本人并不同意三被告提出的分配协议。但从本案查明的事实来看，赵玉花于2012年到达退休年龄后，原、被告四人便不再分配给赵玉花租金，租金由原、被告四人平分，对该分配方案，原告不但不提出异议，而且也履行了该分配方案。同时，赵玉花也未提出异议，说明当时原告和赵玉花是均认可该分配方案的，故对三被告提出的谁先退休谁自动退出，不再分配租金，等五人全部退休后重新分配租金的分配方案，法院予以认定，原告诉称当时其和赵玉花本人并不同意三被告提出的分配协议，因未提供充分的证据予以证明，法院不予采信。原告冯晓黎在2014年到达退休年龄后，三被告按照协议的约定不再给原告分配租金，符合协议的约定。故对原告要求三被告返还租金4000元的诉请，因证据不足，法院不予支持。综上依照《中华人民共和共民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告冯晓黎的诉讼请求。上诉人冯晓黎不服原判，向本院提起上诉称：原审法院认定

原告冯晓黎及被告司世红、司五四、王燕及案外人赵玉花将五人共同使用的一间半房屋租赁给他人，并平均分配租金。关于三被告提出谁先退休谁自动退出，不再分配租金，等五人全部退休后重新分配租金的分配方案。原告冯晓黎称当时其和赵玉花本人并不同意三被告提出的分配协议。但从本案查明的事实来看，赵玉花于2012年到达退休年龄后，原、被告四人便不再分配给赵玉花租金，租金由原、被告四人平分，对该分配方案，原告不但不提出异议，而且也履行了该分配方案。同时，赵玉花也未提出异议，说明当时原告和赵玉花是均认可该分配方案的，故对三被告提出的谁先退休谁自动退出，不再分配租金，等五人全部退休后重新分配租金的分配方案，法院予以认定，

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漯民终字第840号上诉人（原审原告）：冯晓黎（又名冯小丽），女，汉族，1964年5月15日出生。委托代理人：曹俊高，漯河市郾城区城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：司世红，女，汉族，1967年8月25日出生。被上诉人（原审被告）：司五四，女，汉族，1969年3月18日出生。被上诉人（原审被告）：王燕，女，汉族，1969年12月3日出……