制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利 （2019）粤04刑申18号

一、关于李川犯传播淫秽物品牟利罪。经查，李川的供述及辩认笔录、证人证言、搜查笔录、扣押决定书、银行和支付宝账户交易明细、现场勘查记录表、远程勘验笔录、鉴定意见书、固定电子证据清单、照片等在案的证据证实，足以认定李川以牟利为目的，传播淫秽物品，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪。二、关于李川传播淫秽视频的数量是否为122部，其行为是否属于情节严重的问题。在二审程序中，李川及其辩护人将该问题作为上诉意见提出，二审法院针对该上诉意见进行评判并作出详细回应后，认定李川作为群主的两QQ群中的群成员并不相同，即观看淫秽物品的受众不同，对两个QQ群中的淫秽物品不存在重复计算的问题，并无不当。你以相同的理由提出申诉，理据不足。三、关于李川的量刑问题。李川传播淫秽物品牟利罪情节严重，根据《中华人民共和国刑法》第三百六十三条规定，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原判决根据李川归案后如实供述自己的罪行，退出违法所得等量刑情节，依法对李川从轻处罚，并对其监禁刑在法定刑幅度内最低刑予以量刑，判处李川有期徒刑三年，并处罚金一万元，并无不当。你提出李川有举报幕后老板和上家的犯罪行为，但未经公安机关查实

一、关于李川犯传播淫秽物品牟利罪。经查，李川的供述及辩认笔录、证人证言、搜查笔录、扣押决定书、银行和支付宝账户交易明细、现场勘查记录表、远程勘验笔录、鉴定意见书、固定电子证据清单、照片等在案的证据证实，足以认定李川以牟利为目的，传播淫秽物品，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪。二、关于李川传播淫秽视频的数量是否为122部，其行为是否属于情节严重的问题。在二审程序中，李川及其辩护人将该问题作为上诉意见提出，二审法院针对该上诉意见进行评判并作出详细回应后，认定李川作为群主的两QQ群中的群成员并不相同，即观看淫秽物品的受众不同，对两个QQ群中的淫秽物品不存在重复计算的问题，并无不当。你以相同的

广东省珠海市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）粤04刑申18号李顺荣：你因李川传播淫秽物品牟利罪一案，不服珠海市香洲区人民法院(2019)粤0402刑初248号刑事判决和本院(2019)粤04刑终158号刑事裁定，向本院提出申诉。本院依法立案审查。你申诉的主要理由是：1.李川犯罪性质不严重，犯罪情节不恶劣，是被人教唆而犯罪的，应当给予减轻处罚，不是从轻处罚。应该将教唆李川直播淫秽物……