离婚后财产纠纷 （2016）鲁10民终615号

本案中丛某甲主张2014年3.3亩参地的卖参款应该有两笔，在二审中提交了中国邮政储蓄银行单据一宗：案外人刘晓于2014年9月26日开户申请书留存联三张（账号分别为：03×××57、03×××49、03×××22，各账户开户本金均为4万元）、2014年10月2日刘晓该三个账户的取款利息清单第二联三张（取款本金均为4万元、利息均为2.33元，客户签名处有“丛某乙”签名）、2014年10月2日丛某乙开户申请书留存联三张（账号为：03×××73、03×××91、03×××63，各账户开户本金均为4万元），丛某甲主张二人离婚前唯一收入来源就是卖西洋参，该12万元系3.3亩参地西洋参卖参款中尚未分割的款项，而结合上诉人丛某乙在原审法院(2014)文高民一初字第138号离婚诉讼庭审中陈述“3.3亩西洋参连地、棚子于5月1日左右都卖了，17万元有合同，这17万元都在我这里”，上述事实显示诉争款项与被上诉人的卖参款存在关联性，本案应核实西洋参具体买卖付款及上述款项情况，原审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销威海市文

本案中丛某甲主张2014年3.3亩参地的卖参款应该有两笔，在二审中提交了中国邮政储蓄银行单据一宗：案外人刘晓于2014年9月26日开户申请书留存联三张（账号分别为：03×××57、03×××49、03×××22，各账户开户本金均为4万元）、2014年10月2日刘晓该三个账户的取款利息清单第二联三张（取款本金均为4万元、利息均为2.33元，客户签名处有“丛某乙”签名）、2014年10月2日丛某乙开户申请书留存联三张（账号为：03×××73、03×××91、03×××63，各账户开户本金均为4万元），丛某甲主张二人离婚前唯一收入来源就是卖西洋参，该12万元系3.3亩参地西洋参卖参款中尚未分割的款项

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁10民终615号上诉人(原审原告)丛某甲。委托代理人丛鲁秀。委托代理人姜超，山东沛然律师事务所律师上诉人(原审被告)丛某乙。委托代理人姚喜娟，文登侯家法律服务所法律工作者。委托代理人郑文平，文登侯家法律服务所法律工作者。上诉人丛某乙、丛某甲因离婚后财产纠纷一案，不服威海市文登区人民法院(2015)威文高民一初字第330号民事判决，向本院提起上……