同居关系析产纠纷 （2016）鲁02民终3002号

根据法律规定，当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系属于“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割提起诉讼的，人民法院应当受理。未办理结婚登记而同居生活的男女，如涉及财产分割问题应考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。本案中原、被告在均无配偶的情况下，自愿同居生活，并与被告的××女儿同住。现因双方产生矛盾，被告与原告已分手并要求不再同居，双方同居关系应自动解除。关于原告和被告分别给付对方子女的见面礼金是双方因为同居关系而自愿赠与，现双方已同居生活三年余，见面礼金不应返还。双方曾约定工资收入均用于日常生活，另有被告其他子女给的部分养老费，均由原告保管并用于日常生活，现已无剩余，因此原告要求被告返还其工资本应有的剩余12000元无法律和事实依据，法院不予支持。原告主张分割被告为其儿子干活应得利益，被告及其儿子、儿媳均不认可，且有街坊邻居的证言，原告无证据证实其主张，法院不予采信，其请求不予支持。被告交纳商业保险的保险金已经实际支出，无论是由谁支付，原告均知情，没有提出反对意见，视为原告自愿支付，应根据保险合

根据法律规定，当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系属于“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割提起诉讼的，人民法院应当受理。未办理结婚登记而同居生活的男女，如涉及财产分割问题应考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。本案中原、被告在均无配偶的情况下，自愿同居生活，并与被告的××女儿同住。现因双方产生矛盾，被告与原告已分手并要求不再同居，双方同居关系应自动解除。关于原告和被告分别给付对方子女的见面礼金是双方因为同居关系而自愿赠与，现双方已同居生活三年余，见面礼金不应返还。双方曾约定工资收入均用于日常生活，另有被

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终3002号上诉人（原审原告、反诉被告）王某。被上诉人（原审被告、反诉原告）付某。委托代理人任玉华。上诉人王某因同居关系析产纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2015）即民初字第7812号民事判决，于2015年12月7日向本院提起上诉。本院于2016年3月30日受理本案后，由审判员姜蓉担任审判长，与审判员张好栋、代理审判员魏文共同组成……