土地承包经营权纠纷 （2016）冀11民终982号

原告张某乙、赵某乙、赵某丙、赵某丁的亲属赵丹华与被告乙村委会签订了土地承包合同，阜城县人民政府颁发了土地承包经营权证书，原告张某乙、赵某乙、赵某丙、赵某丁即取得了承包土地的承包经营权，并享有对承包土地的占有、使用和收益的权利，故原告对诉争土地5.68亩享有承包经营权。被告乙村委会主张原告已将诉争土地退回，证据不足，不予支持。被告乙村委会将原告享有承包经营权的诉争土地进行发包，损害了原告的合法利益，故被告乙村委会、孟某丙签订的农田承包合同中，诉争土地5.68亩的部分无效，被告孟某丙应予返还。为方便被告孟某丙耕种其他土地，从50亩耕地的西侧返还原告承包地5.68亩（西至赵宝良，东至孟某丙耕地，南至道，北至道，南北长度220米，东西宽17.21米）。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第二十二条、第三十二条的规定，判决如下：被告孟某丙返还原告张某乙、赵某乙、赵某丙、赵某丁的东北小地5.68亩（西至赵宝良，东至孟某丙耕地，南至道，北至道，南北长度220米，东西宽17.21米）。本院二审期间，四被上诉人提供了证人赵某出庭作证，经质证，二上诉人对上

原告张某乙、赵某乙、赵某丙、赵某丁的亲属赵丹华与被告乙村委会签订了土地承包合同，阜城县人民政府颁发了土地承包经营权证书，原告张某乙、赵某乙、赵某丙、赵某丁即取得了承包土地的承包经营权，并享有对承包土地的占有、使用和收益的权利，故原告对诉争土地5.68亩享有承包经营权。被告乙村委会主张原告已将诉争土地退回，证据不足，不予支持。被告乙村委会将原告享有承包经营权的诉争土地进行发包，损害了原告的合法利益，故被告乙村委会、孟某丙签订的农田承包合同中，诉争土地5.68亩的部分无效，被告孟某丙应予返还。为方便被告孟某丙耕种其他土地，从50亩耕地的西侧返还原告承包地5.68亩（西至赵宝良，东至孟某丙耕地，南至

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀11民终982号上诉人（原审被告）：阜城县甲乡乙村村民委员会。法定代表人：孟祥军，村主任。委托代理人：王某甲，阜城县甲乡乙村党支部书记。委托代理人：陈文龙，河北阜城四通法律服务所法律工作者。上诉人：（原审被告）：孟某丙，男，汉族，1982年6月5日出生，阜城县甲乡乙村人，现住。委托代理人：李秋香，河北阜城四通法律服务所法律工作者。被上诉人（原……