合同纠纷 （2019）津02民初602号

当事人对自己的主张有义务提供证据予以证实，否则应当承担举证不能的法律后果。原告以被告欠付仓储费为由提起本案诉讼，但原、被告间并非仓储合同法律关系，原告主张系因代被告进口货物由此产生的代垫仓储费。关于原告主张的双方之间在业务联系函中对于仓储费金额已经予以涉及，但被告在回函中未对此予以确认。因此，本案不应当仅就仓储费用进行审查。结合被告提供的询证函、付款凭证及原告的记账明细，自2016年至2019年，原告在历年的询证函中所主张的被告欠款金额均低于案涉仓储费，原告虽主张双方有其他法律关系，但未能在本案中举证证明，且双方目前并无其他诉讼，因此原告关于被告已付款金额应当从双方其他业务合同款项中予以扣减的主张，依据不足，本院不予采信，本案应当依据原告的记账明细及其向被告发出的询证函确定被告欠款金额。因被告至2019年2月仍有付款行为发生，故被告关于诉讼时效的抗辩依据不足，本院不予采信。被告欠付原告款项应为10656955.41元。因在历年的询证函中并未明确付款期限，且被告持续付款，故原告关于违约金的诉讼主张欠缺事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五

当事人对自己的主张有义务提供证据予以证实，否则应当承担举证不能的法律后果。原告以被告欠付仓储费为由提起本案诉讼，但原、被告间并非仓储合同法律关系，原告主张系因代被告进口货物由此产生的代垫仓储费。关于原告主张的双方之间在业务联系函中对于仓储费金额已经予以涉及，但被告在回函中未对此予以确认。因此，本案不应当仅就仓储费用进行审查。结合被告提供的询证函、付款凭证及原告的记账明细，自2016年至2019年，原告在历年的询证函中所主张的被告欠款金额均低于案涉仓储费，原告虽主张双方有其他法律关系，但未能在本案中举证证明，且双方目前并无其他诉讼，因此原告关于被告已付款金额应当从双方其他业务合同款项中予以扣减的

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民初602号原告：天津国源港通燃料油有限公司,注册地天津市和平区新兴街西康路72-74号云翔大厦5-6全层，主要办事机构所在地天津市河西区浦口道22号。法定代表人：许广志，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：吴晓静，女，该公司职员。委托诉讼代理人：宋颖琪，上海申伦律师事务所律师。被告：上海卓京石化有限公司，住所地中国（上海）自有贸易试验区浦东大……