财产损害赔偿纠纷 （2017）辽05民终1786号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该条法律规定明确了过错侵权责任的构成要件，一审法院判决对本案侵权责任认定存在如下问题：一、关于侵权主体，本案中发生的断电事实是供电单位断电还是被本钢铁路运输公司铁道车辆大修厂拉闸断电事实不清。一审法院仅根据停电通知及证人证言认定是本钢铁路运输公司铁道车辆大修厂断电依据不足，应重新审查。二、关于过错的认定。断电行为是否具有过错应结合本溪市清泽冷冻食品开发有限公司是否具有用电权利进行审查。一审法院对此未予查实。三、关于损失认定问题。对于损失物品种类和数量的确定，依据不足。损失价值应参照销售价格、实际经营等因素综合确定。四、关于追加第三人的问题。为查清案件事实，明确责任，应考虑追加供电方作为第三人参加诉讼。因此。原判决认定事实基本不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本溪市溪湖区人民法院(2016)辽0503民初404号民事判决；二、发回本溪市溪湖区人民法院重审。上诉人本钢铁路运输公司铁道车辆大修厂预交的二审案件受理费五千九百六十一元予以退回。审判
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该条法律规定明确了过错侵权责任的构成要件，一审法院判决对本案侵权责任认定存在如下问题：一、关于侵权主体，本案中发生的断电事实是供电单位断电还是被本钢铁路运输公司铁道车辆大修厂拉闸断电事实不清。一审法院仅根据停电通知及证人证言认定是本钢铁路运输公司铁道车辆大修厂断电依据不足，应重新审查。二、关于过错的认定。断电行为是否具有过错应结合本溪市清泽冷冻食品开发有限公司是否具有用电权利进行审查。一审法院对此未予查实。三、关于损失认定问题。对于损失物品种类和数量的确定，依据不足。损失价值应参照销售价格、实际经
正文（节选）
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽05民终1786号上诉人（原审被告）：本钢铁路运输公司铁道车辆大修厂，住所地辽宁省本溪市平山区。法定代表人：宫世忠，该厂厂长。委托诉讼代理人：李秀岩，该厂法律顾问。被上诉人（原审原告）：本溪市清泽冷冻食品开发有限公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区。法定代表人：白清泽，该公司经理。上诉人本钢铁路运输公司铁道车辆大修厂因与被上诉人本溪市清泽冷冻食品开……