财产损害赔偿纠纷 （2021）琼97民终1656号

公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。财产损害赔偿中，请求人应举证证明其所受的损害，系侵权人侵害的事实。而本案李槐达所提供的证据并未证实其所放养的黑山羊系唐业建所饲养的狗咬死，其所提供的证据指向的证明目的，并未达到高度的盖然性。李槐达为此应承担举证不能的不利法律后果。一审法院对于李槐达的诉讼请求，不予支持。 一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和第一百零八条的规定，判决：驳回李槐达的诉讼请求。案件受理费25元，由李槐达负担。 二审期间，唐业建未提交新证据。李槐达提交的证据为证人视频资料及视频资料文字说明，拟证明因唐业建饲养的狗咬李槐达的山羊致死，造成李槐达的财产损失。唐业建对李槐达提交的证据发表的质证意见为：对该证据的真实性不予认可，该视频是2021年5月22日制作，并非2021年1月25日案发时的视频。经审查，本院认为李槐达提交证据中的两位村民的陈述仅能证明李槐达的羊被咬死，不能证明咬死羊的两只白狗是唐业建的。 二

公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。财产损害赔偿中，请求人应举证证明其所受的损害，系侵权人侵害的事实。而本案李槐达所提供的证据并未证实其所放养的黑山羊系唐业建所饲养的狗咬死，其所提供的证据指向的证明目的，并未达到高度的盖然性。李槐达为此应承担举证不能的不利法律后果。一审法院对于李槐达的诉讼请求，不予支持。 一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和第一百零八条的规定，判决：驳回李槐达的诉讼请求。案件受理费25元，由李槐达负担。 二

海南省第二中级人民法院 民事判决书 （2021）琼97民终1656号 上诉人（原审原告）：李槐达，男，1968年6月17日出生，汉族，住海南省儋州市。 委托诉讼代理人：李壮建（系李槐达儿子），男，1997年2月19日出生，汉族，住海南省海口市。 被上诉人（原审被告）：唐业建，男，1973年12月26日出生，汉族，住海南省儋州市。 上诉人李槐达因与被上诉人唐业建财产损害赔偿纠……