清算责任纠纷 （2017）京03民终394号

根据《民法通则》的相关规定，除法律有特殊规定以外，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，鑫迪公司在2007年11月10日通过自行清算申请注销，该程序登记在工商档案中，故自登记之日起开始发生对外公示的法律效力。如金迪斯特公司的债权人认为鑫迪公司作为该公司的股东应当承担清算义务，则鑫迪公司在被登记注销时，金迪斯特公司的债权人就应当知道鑫迪公司不可能再对金迪斯特公司履行清算义务，此时，金迪斯特公司的债权人应当知道其权利受到侵害，信投公司作为金迪斯特公司的债权人亦应当自权利被侵害后二年内对鑫迪公司的清算组有色金属中心提起诉讼。但是，事实上信投公司或者其前手的债权人从未向鑫迪公司或者有色金属中心主张过债权，并不存在诉讼时效中断或中止的事由，故信投公司的起诉已经超过二年的诉讼时效，法院对信投公司的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，一审法院判决：驳回信投公司的诉讼请求。二审中，信投公司提交如下证据：信投公司前手债权人于2006年6月2日、2008年5月29日、2010年

根据《民法通则》的相关规定，除法律有特殊规定以外，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，鑫迪公司在2007年11月10日通过自行清算申请注销，该程序登记在工商档案中，故自登记之日起开始发生对外公示的法律效力。如金迪斯特公司的债权人认为鑫迪公司作为该公司的股东应当承担清算义务，则鑫迪公司在被登记注销时，金迪斯特公司的债权人就应当知道鑫迪公司不可能再对金迪斯特公司履行清算义务，此时，金迪斯特公司的债权人应当知道其权利受到侵害，信投公司作为金迪斯特公司的债权人亦应当自权利被侵害后二年内对鑫迪公司的清算组有色金属中心提起诉讼。但

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终394号上诉人（原审原告）：河北信投集团资产管理有限公司，住所地石家庄市新华区联盟路699号。法定代表人：孟线觉，董事长。委托诉讼代理人：于晓丹，天津君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：武现臣，北京市银奥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：有色金属矿产地质调查中心，住所地北京市朝阳区安外北苑五号院四区。法定代表人：杨兵，主任。委托诉讼……