机动车交通事故责任纠纷 (2013)渝一中法民终字第01717号
裁判要旨
已生效的法律文书可以作为证据予以采信。高元操酒后搭乘李杨等同事发生交通事故,致李杨头部及左膝关节受伤,轻微脑震荡是明确诊断结论之一,头伤也是诊断中的结论之一,而按医学的科学原理,头伤包括很多类型,需医学观察后才能发现,并非当时就能发现。李杨受伤后未接受医生建议住院观察,才导致其病情恶化。法医学尸体检验报告结合了事故经过及医院诊断综合得出结论,而该结论又经刑事审判论证,最终认定高元操违反道路交通安全法律、法规的行为是导致李杨死亡的直接原因。该事实已经生效判决确认,未经法定程序撤销该判决前,高元操致李杨死亡的事实应予采信,而上诉人以其行为与李杨死亡无直接因果关系的理由不能予以采信。高元操好意搭乘李杨等人未获得利益,只能适当减轻高元操的赔偿责任,而不能免除其赔偿责任,原判确认减轻高元操10%的赔偿责任正是基于此事实,该减轻比例恰当,应予维持。被上诉人就同一事故起诉李杨所工作的单位,系基于不同的法律关系,与本案的诉讼并无法律冲突,上诉人要求驳回原告的诉讼请求理由不当。原判认定事实清楚,适用法律正确,上诉人高元操、周某的上诉理由不能成立。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一
摘要
已生效的法律文书可以作为证据予以采信。高元操酒后搭乘李杨等同事发生交通事故,致李杨头部及左膝关节受伤,轻微脑震荡是明确诊断结论之一,头伤也是诊断中的结论之一,而按医学的科学原理,头伤包括很多类型,需医学观察后才能发现,并非当时就能发现。李杨受伤后未接受医生建议住院观察,才导致其病情恶化。法医学尸体检验报告结合了事故经过及医院诊断综合得出结论,而该结论又经刑事审判论证,最终认定高元操违反道路交通安全法律、法规的行为是导致李杨死亡的直接原因。该事实已经生效判决确认,未经法定程序撤销该判决前,高元操致李杨死亡的事实应予采信,而上诉人以其行为与李杨死亡无直接因果关系的理由不能予以采信。高元操好意搭乘李
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2013)渝一中法民终字第01717号上诉人(原审被告)高元操,务农,住重庆市长寿区。上诉人(原审被告)周淑英,务农,住址。委托代理人余廷华,重庆潜卫律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李小平,务农,住重庆市长寿区。被上诉人(原审原告)杨开凤,务农,住址。委托代理人文金朋(李小平、杨开凤共同委托),重庆万康律师事务所律师。原审被告天安保险股份有限公司重庆市……