劳动争议 （2021）黑10执复8号

依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。该案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，组成合议庭审查核实并经院长批准后作出终结本次执行程序的裁定并无不当，裁定驳回异议人刘兆君的异议请求。复议申请人向本院申请复议称，其对牡丹江市西安区人民法院（2020）黑1005执异39号执行裁定不服，申请复议，请求依法恢复执行。西安区人民法院在执行过程中存在严重违法，导致十几年的案子得不到解决。第一，西安区人民法院在执行过程中避重就轻，选择性的消极地执行。刘兆君的案件经过两次仲裁，西安区人民法院只答复后一个仲裁，经查没有可供执行财产，并没有说明财产的详细情况去向。第二，西安区人民法院在牡劳仲裁字[2009]第62号仲裁执行程序中，如果依法执行，就不会导致出现第二份裁决书，刘兆君也会依法享受到各项工伤待遇。依上述两条，西安区人民法院存在严重违法，对案件消极执行，给当事人造成严重后果，导致各项工伤待遇享受不到。本院查明，申请执行人刘兆君因与被执行人

依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。该案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，组成合议庭审查核实并经院长批准后作出终结本次执行程序的裁定并无不当，裁定驳回异议人刘兆君的异议请求。复议申请人向本院申请复议称，其对牡丹江市西安区人民法院（2020）黑1005执异39号执行裁定不服，申请复议，请求依法恢复执行。西安区人民法院在执行过程中存在严重违法，导致十几年的案子得不到解决。第一，西安区人民法院在执行过程中避重就轻，选择性的消极地执

黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑10执复8号复议申请人（申请执行人）：刘兆君，男，1964年8月23日出生，汉族，职业不详，住所地牡丹江市。被执行人：牡丹江市龙丰公路工程有限责任公司，原住所地牡丹江市。法定代表人：纪开利（已死亡，未新任命）。复议申请人刘兆君不服牡丹江市西安区人民法院（2020）黑1005执异39号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行……