机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏05民终2095号

本案的争议焦点为：张国祥因交通事故受伤所造成的损失，原审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：医疗费72086.31元、住院伙食补助费4050元〔50元/天*（78+3）天〕、营养费4500元（50元/天*90天）、护理费10800元（120元/天/人*90天）、误工费25600元（3200元/月*8月）、残疾赔偿金123645.6元（34346元/年*18年*0.2）、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、电动车维修费300元、鉴定费2520元。原审法院认为：公民的健康权受法律保护。张国祥因本次交通事故造成了人身损害、财产损失，赔偿义务人理应予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险

本案的争议焦点为：张国祥因交通事故受伤所造成的损失，原审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：医疗费72086.31元、住院伙食补助费4050元〔50元/天*（78+3）天〕、营养费4500元（50元/天*90天）、护理费10800元（120元/天/人*90天）、误工费25600元（3200元/月*8月）、残疾赔偿金123645.6元（34346元/年*18年*0.2）、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、电动车维修费300元、鉴定费2520元。原审法院认为：公民的

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终2095号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司,住所地苏州市吴江市松陵镇江兴西路645号。负责人计乃斌，经理。委托代理人韩祯婕，该公司员工。被上诉人（原审原告）张国祥。被上诉人（原审被告）ＸＸ玉。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院(2015……