机动车交通事故责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第249号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审主要争议的焦点是其残疾赔偿金的计算标准问题。上诉人为证明其主张，在一审提供了工作单位广州市从化太平深雅汽车美容服务部的《营业执照》和该单位出具的《证明》。但从该两份证据看，该服务部营业执照有效期至2012年11月29日，该证明出具的时间为2012年12月11日，明显有矛盾，而上诉人未能提供其他证据证明其工作收入及居住情况，原审法院对此不予采信，并无不当；且该服务部位于广东省从化市太平镇太平村莫庄队，属于农村地区，即使上诉人在该服务部工作、居住，其工作和居住仍在农村，故原审法院按农村居民标准计算上诉人的残疾赔偿金为18743.46元，也无不当。现上诉人没有提交新的证据，其上诉主张其残疾赔偿金应按城镇居民的标准计算，缺乏充分的依据，本院不予支持。原审被告周逻苏、冯品品、冯翠霞经本院合法传唤，其没有到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审主要争议的焦点是其残疾赔偿金的计算标准问题。上诉人为证明其主张，在一审提供了工作单位广州市从化太平深雅汽车美容服务部的《营业执照》和该单位出具的《证明》。但从该两份证据看，该服务部营业执照有效期至2012年11月29日，该证明出具的时间为2012年12月11日，明显有矛盾，而上诉人未能提供其他证据证明其工作收入及居住情况，原审法院对此不予采信，并无不当；且该服务部位于广东省从化市太平镇太平村莫庄队，属于农村地区，即使上诉人在该服务部工作、居住，其工作和居住仍在农村，故原审法

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第249号上诉人（原审原告）叶丽芳，女，1990年10月25日出生，住广东省。委托代理人潘立晖、钟慧博，均为广东裕信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司。负责人何灿荣，总经理。委托代理人龚丽娟，女，该公司职员。原审被告周逻苏，女，1974年12月4日出生，汉族，住湖南省。原审被告冯品品，……