机动车交通事故责任纠纷 （2021）湘05民终750号

本案属机动车交通事故责任纠纷。舒献红驾驶的无牌二轮摩托车没有依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。故刘文兴的各项损失，应由舒献红在交强险责任限额内予以赔偿。医疗费责任限额是1万元，伤残赔偿金责任限额是11万元。刘文兴的医疗费项目的损失为54904.37元（39404.37元+800元+2700元+12000元），伤残项目的损失实际为68724元（44607元+21967元+2000元+150元），故舒献红在交强险责任限额内赔偿78724元。超过责任限额的医疗费44904.37元和法医鉴定费1200元由舒献红按照同等责任50%的责任比例赔偿刘文兴为23052元［(44904.37元+1200元)÷2］，舒献红应赔偿的数额共计101776元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题

本案属机动车交通事故责任纠纷。舒献红驾驶的无牌二轮摩托车没有依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。故刘文兴的各项损失，应由舒献红在交强险责任限额内予以赔偿。医疗费责任限额是1万元，伤残赔偿金责任限额是11万元。刘文兴的医疗费项目的损失为54904.37元（39404.37元+800元+2700元+12000元），伤残项目的损失实际为68724元（44607元+21967元+2000元+150元），故舒献红在交强

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘05民终750号 上诉人（原审被告）：舒献红。 委托诉讼代理人：银赞祥，邵阳市双清区律函法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：刘文兴。 委托诉讼代理人：罗桂林，湖南高新律师事务所律师。 上诉人舒献红因与被上诉人刘文兴机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2020）湘0525民初2287号民事判决，向本院提起上诉。本……