机动车交通事故责任纠纷 （2017）桂01民终2389号

黄光比驾驶经检验安全设施不全，且运载超限的不可解体的物品时没有悬挂明显标志的桂AKN０**号轻型自卸货车在道路上因车辆故障停车时，没有在来车方向设置警示标志是发生事故的原因一，受害人农某二持有超过有效期的机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车上道路行驶亦是发生事故原因之一，两人应当承担事故同等责任，交警部门责任认定正确，予以采纳。根据各方在事故中的作用，由黄光比承担50%的民事责任，农某二亲属自行承担50%的民事责任。黄光比抗辩由奚某、农某一、农裕佳、黄金连自行承担60%的民事责任的理由不充分，不予采纳。奚某、农某一、农裕佳、黄金连主张先由安盛保险在交强险限额内赔偿及精神抚慰金优先在交强险限额内赔偿符合法律规定，予以支持。黄光比持有准驾车型为C1的驾驶证，驾驶桂AKN０**号轻型自卸货车并未违反法律规定，且桂AKN０**号轻型自卸货车本身就是货车，货车装载不可解体的物品亦未违反规定，至于黄光比驾驶营业性机动车是否持有交通运输管理部门核发的许可证书由相关行政部门处理，与本事故无因果关系，安盛保险以此为由拒绝在商业三者险限额内赔偿的理由不充分，亦违背相关法理，不予采纳。安盛保险提出桂AKN０**号轻

黄光比驾驶经检验安全设施不全，且运载超限的不可解体的物品时没有悬挂明显标志的桂AKN０**号轻型自卸货车在道路上因车辆故障停车时，没有在来车方向设置警示标志是发生事故的原因一，受害人农某二持有超过有效期的机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车上道路行驶亦是发生事故原因之一，两人应当承担事故同等责任，交警部门责任认定正确，予以采纳。根据各方在事故中的作用，由黄光比承担50%的民事责任，农某二亲属自行承担50%的民事责任。黄光比抗辩由奚某、农某一、农裕佳、黄金连自行承担60%的民事责任的理由不充分，不予采纳。奚某、农某一、农裕佳、黄金连主张先由安盛保险在交强险限额内赔偿及精神抚慰金优先在交强险限额内赔偿符合

广西壮自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂01民终2389号上诉人（一审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司。负责人：卢绍庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李懿之，该公司职员。上诉人（一审被告）：南宁汇汇汽车运输有限公司。法定代表人：谢敏，该公司经理。委托诉讼代理人：杨锋，广西刘晰律师事务所律师。上诉人（一审被告）：黄光比，男，壮族，1994年Ｘ月Ｘ日出生。委托诉讼代……