赡养纠纷 （2017）苏01民终7967号

赡养老人是子女应尽的义务。赵明亮已达法定退休年龄，其提供基层组织出具的有关证明证实其经济困难，吴晓辉未提供反证，故一审法院对赵明亮主张赡养费的请求予以支持。吴晓辉辩解自己经济困难要求免除赡养义务，但其未提供相应证据证明，且即使其经济困难也不导致赡养义务的免除，故对该辩解意见不予采纳。对于赡养费的数额，赵明亮经法院释明未向其他子女主张，一审法院参照江苏省城镇常住居民人均生活消费支出26433元/年的标准，同时考虑赵明亮三名子女均有赡养赵明亮的义务，酌定吴晓辉每月支付给赵明亮赡养费900元。赵明亮对吴晓辉提出的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、吴晓辉自本判决生效之日起每月支付赵明亮赡养费900元。二、驳回赵明亮的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由吴晓辉负担。二审审理期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人吴晓辉提交了下列证据：1、吴晓辉与赵欣的聊天记录，证明赵明亮近两年出借给小女儿赵欣20万元用于在上海购买婚房，赵明

赡养老人是子女应尽的义务。赵明亮已达法定退休年龄，其提供基层组织出具的有关证明证实其经济困难，吴晓辉未提供反证，故一审法院对赵明亮主张赡养费的请求予以支持。吴晓辉辩解自己经济困难要求免除赡养义务，但其未提供相应证据证明，且即使其经济困难也不导致赡养义务的免除，故对该辩解意见不予采纳。对于赡养费的数额，赵明亮经法院释明未向其他子女主张，一审法院参照江苏省城镇常住居民人均生活消费支出26433元/年的标准，同时考虑赵明亮三名子女均有赡养赵明亮的义务，酌定吴晓辉每月支付给赵明亮赡养费900元。赵明亮对吴晓辉提出的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终7967号上诉人（原审原告）：赵明亮，男，1954年2月12日出生，汉族，无业，户籍地南京市栖霞区，现住南京市玄武区。上诉人（原审被告）：吴晓辉，男，1981年6月22日出生，汉族，常州苏吴纺织品有限公司法定代表人，户籍地南京市高淳区，现住常州市天宁区。委托诉讼代理人：蔡忠民，江苏欣正律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩瑾，江苏欣正律师……