机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁16民终2014号

滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，客观公正，予以采纳。关于滨州市正兴资产评估有限公司出具资产评估报告书效力问题，苏国明对该份鉴定报告持有异议，经苏国明申请，一审法院依法传唤鉴定人出庭作证，结合鉴定人陈某《中华人民共和国资产评估法》的相关规定，一审法院认为该鉴定报告客观合理，予以采纳。苏国明的合理损失应为：车损22802元，拆检费1500元。对于肇事车辆鲁Ｍ×××××号车辆保险情况，浙商保险公司提交交强险保单抄件，证实该车事故发生时未在其保险公司投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，高宝杰、周冉冉应首先在交强险范围内对苏国明的损失承担连带责任，剩余部分损失由实际侵权人高宝杰承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周冉冉、高宝杰于本判决生效后十日内连带赔偿原告

滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，客观公正，予以采纳。关于滨州市正兴资产评估有限公司出具资产评估报告书效力问题，苏国明对该份鉴定报告持有异议，经苏国明申请，一审法院依法传唤鉴定人出庭作证，结合鉴定人陈某《中华人民共和国资产评估法》的相关规定，一审法院认为该鉴定报告客观合理，予以采纳。苏国明的合理损失应为：车损22802元，拆检费1500元。对于肇事车辆鲁Ｍ×××××号车辆保险情况，浙商保险公司提交交强险保单抄件，证实该车事故发生时未在其保险公司投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，高宝

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终2014号上诉人（原审原告）：苏国明，男，1986年5月10日生，汉族，居民，住惠民县。被上诉人（原审被告）：高宝杰，男，1991年10月18日生，汉族，居民，住惠民县。委托诉讼代理人：李方胜，山东中捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯，山东中捷律师事务所律师。原审被告：周冉冉，女，1992年4月7日生，汉族，居民，住惠民县。委托诉……