机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁06民终1605号

史可胜驾驶肇事车辆在行驶过程中将骑自行车的原告崔月奎撞伤，交警部门认定史可胜负事故的全部责任、崔月奎不负事故责任，该认定事实清楚、责任认定准确，原审法院予以采纳。史可胜驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，根据相关法律规定，原告在交强险和商业三者责任限额内的损失应由保险公司赔偿，不足部分再由被告汇丰公司赔偿。经鉴定，原告初次感染丹毒不排除与2011年5月29日车祸所致皮肤损伤有关，之后多次丹毒复发形成的原因与交通事故外伤存在一定的因果关系，反复发病与其病灶及自身抵抗力等多种因素有关。原告要求被告赔偿损失于法有据，其合理部分原审法院予以支持。该公司辩称诉讼费、鉴定费不予承担的理由不符合法律规定，不予采纳。本次事故给原告造成的合理损失为：医疗费3569.71元、护理费1046元（37元/天×8天＋50元/天×15天）、交通费500元、住院伙食补助费138元（6元/天×23天）、鉴定费1000元、以上合计6253.71元，该损失应由被告保险公司在交强险和商业三者责任限额内赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十

史可胜驾驶肇事车辆在行驶过程中将骑自行车的原告崔月奎撞伤，交警部门认定史可胜负事故的全部责任、崔月奎不负事故责任，该认定事实清楚、责任认定准确，原审法院予以采纳。史可胜驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，根据相关法律规定，原告在交强险和商业三者责任限额内的损失应由保险公司赔偿，不足部分再由被告汇丰公司赔偿。经鉴定，原告初次感染丹毒不排除与2011年5月29日车祸所致皮肤损伤有关，之后多次丹毒复发形成的原因与交通事故外伤存在一定的因果关系，反复发病与其病灶及自身抵抗力等多种因素有关。原告要求被告赔偿损失于法有据，其合理部分原审法院予以支持。该公司辩称诉讼费、鉴定费不予承担的理由不符合

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终1605号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司招远支公司。住所地：招远市初山路***号。负责人：于志勇，该公司经理。委托代理人：刘世全，山东通昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔月奎，居民。委托代理人：王朋香，居民。原审被告：招远汇丰预拌混凝土有限公司。住所地：招远市河东路北首。法定代表人：王爱臣，该公司经理。委托代……