侵权责任纠纷 （2021）浙04民终401号

案件的争议焦点为陈叶平损伤是否由交通事故造成。根据浙江迪安司法鉴定意见书记载，陈叶平在事故发生当日的查体时自述腰背部轻压痛，当日X片中显示左侧第11肋骨似见透亮线影、骨折可疑。鉴定意见认为左侧2-11肋骨符合一次性外伤所致，故陈叶平损伤与交通事故具有较大的关联性。鉴定意见认为，在排除2019年9月17日至2019年9月20日期间存在二次外伤情况下，陈叶平左侧2-11肋骨骨折与2019年9月17日的道路交通事故存在直接因果关系。是否存在二次外伤的举证责任在于远龙公司、朱水良，远龙公司、朱水良未提供二次损伤的证据，应承担举证不能的法律后果，故对陈叶平损伤与交通事故之间的因果关系予以认定。朱水良负事故全责，且系履职期间发生交通事故，故损失由远龙公司全额负担。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、远龙公司赔偿陈叶平损失215568.36元，于判决生效之日起十日内履行；二、驳回陈叶平的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

案件的争议焦点为陈叶平损伤是否由交通事故造成。根据浙江迪安司法鉴定意见书记载，陈叶平在事故发生当日的查体时自述腰背部轻压痛，当日X片中显示左侧第11肋骨似见透亮线影、骨折可疑。鉴定意见认为左侧2-11肋骨符合一次性外伤所致，故陈叶平损伤与交通事故具有较大的关联性。鉴定意见认为，在排除2019年9月17日至2019年9月20日期间存在二次外伤情况下，陈叶平左侧2-11肋骨骨折与2019年9月17日的道路交通事故存在直接因果关系。是否存在二次外伤的举证责任在于远龙公司、朱水良，远龙公司、朱水良未提供二次损伤的证据，应承担举证不能的法律后果，故对陈叶平损伤与交通事故之间的因果关系予以认定。朱水良负事

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）浙04民终401号上诉人（原审被告）：嘉兴市远龙物业管理有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区南溪东路庆丰苑小区内的公建**（04），统一社会信用代码:913304027818031123。法定代表人：陈荣春，董事长。委托诉讼代理人：沈韶华，浙江君胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈叶平，男，1981年11月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市……