不当得利纠纷 （2021）津03民终1357号

本案的争议焦点是李海建要求返还案诉款项是否具有法律依据。李海建与李军原有债权债务关系，在原案判决生效后本案李军申请法院强制执行程序终结前，虽然双方订立了本案李军不再要求李海建履行给付义务的协议，该协议对双方具有法律约束力，但李军取得的涉案款项系人民法院依据生效判决发放的案件执行款，李军领取该款项并非不当得利。李海建以双方订立的协议为由要求李军返还上述款项没有法律依据，不予支持。判决：“驳回原告李海建的诉讼请求。案件受理费77元，由原告李海建负担”。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失人有权请求其返还不当利益。本案李军取得涉案款项系基于法院执行行为，具有法律根据，不构成不当得利。李海建的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，李海建的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费154元，由上诉人李海建负担。本判决为终审判决。审判长　　邓晓萱审判

本案的争议焦点是李海建要求返还案诉款项是否具有法律依据。李海建与李军原有债权债务关系，在原案判决生效后本案李军申请法院强制执行程序终结前，虽然双方订立了本案李军不再要求李海建履行给付义务的协议，该协议对双方具有法律约束力，但李军取得的涉案款项系人民法院依据生效判决发放的案件执行款，李军领取该款项并非不当得利。李海建以双方订立的协议为由要求李军返还上述款项没有法律依据，不予支持。判决：“驳回原告李海建的诉讼请求。案件受理费77元，由原告李海建负担”。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失人有权请求其返还不当利益。本案李军

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1357号上诉人（原审原告）：李海建，男，1983年6月1日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：于雷，国浩律师（天津）事务所律师。被上诉人（原审被告）：李军，男，1990年10月3日出生，汉族，住天津市宁河区。上诉人李海建因与被上诉人李军不当得利纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2020）津0117民初3346号民事判决，向本……