劳动争议 (2014)承民终字第01850号
裁判要旨
上诉人马玉凤系被上诉人宽城龙腾矿业有限公司的员工,其在工作期间,被上诉人未依法为其缴纳养老保险,根据相关法律规定,被上诉人应为上诉人补缴2013年3月5日至2014年3月5日期间的养老保险。据此原审法院根据本案事实,依法判决由被上诉人为上诉人补缴2013年3月5日至2014年3月5日期间的养老保险并无不当。故上诉人要求被上诉人为其补缴2000年6月至2013年12月期间养老保险的上诉请求,依据不足,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币10.00元,由上诉人马玉凤负担。本判决为终审判决。审 判 长 王志宏审 判 员 郑建强代理审判员 张喜艳二〇一四年十月二十四日书 记 员 段映雪
摘要
上诉人马玉凤系被上诉人宽城龙腾矿业有限公司的员工,其在工作期间,被上诉人未依法为其缴纳养老保险,根据相关法律规定,被上诉人应为上诉人补缴2013年3月5日至2014年3月5日期间的养老保险。据此原审法院根据本案事实,依法判决由被上诉人为上诉人补缴2013年3月5日至2014年3月5日期间的养老保险并无不当。故上诉人要求被上诉人为其补缴2000年6月至2013年12月期间养老保险的上诉请求,依据不足,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币10.00元,
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)承民终字第01850号上诉人(原审原告)马玉凤。委托代理人董凤超,宽城法律援助中心律师。被上诉人(原审被告)宽城龙腾矿业有限公司。法定代表人郭凤琴。委托代理人吕凤林。上诉人马玉凤与被上诉人宽城龙腾矿业有限公司劳动争议纠纷一案,不服河北省宽城满族自治县人民法院(2014)宽民初字第1646号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公……