排除妨害纠纷 （2021）湘05民终29号

本案系相邻损害防免关系纠纷。本案中，李建成、邓月英、杨淑娥、刘德义对所争议的晒谷坪用地的使用权系包括杨淑娥、刘德义在内（不包括李建成、邓月英）的7大户40多人共同共有没有争议，但杨淑娥、刘德义未提交证据证明村委会已将晒谷坪地块中李建成、邓月英房屋坐宫右侧自东边向西有4米长的土地的使用权划归为其个人所有。李建成、邓月英亦未提交证据证明该晒谷坪系其个人所有。李建成、邓月英的房屋与杨淑娥、刘德义及他人共同所有的晒谷坪相邻，故本案为相邻关系。既然该晒谷坪的土地使用权为7大户40多人共同共有，故杨淑娥、刘德义在该部分土地上堆放砂石的行为不妥，影响了相邻权利人李建成、邓月英的出行，根据《中华人民共和国物权法》第八十四条和第八十七条之规定，对李建成、邓月英要求杨淑娥、刘德义立即停止侵害，将擅自堆积在李建成、邓月英房屋门前的石头清除移走的诉讼请求，予以支持。但李建成、邓月英要求杨淑娥、刘德义赔礼道歉的诉讼请求，因杨淑娥、刘德义在本案中未有过错，根据法律规定，相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，对该诉讼请求，不予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条

本案系相邻损害防免关系纠纷。本案中，李建成、邓月英、杨淑娥、刘德义对所争议的晒谷坪用地的使用权系包括杨淑娥、刘德义在内（不包括李建成、邓月英）的7大户40多人共同共有没有争议，但杨淑娥、刘德义未提交证据证明村委会已将晒谷坪地块中李建成、邓月英房屋坐宫右侧自东边向西有4米长的土地的使用权划归为其个人所有。李建成、邓月英亦未提交证据证明该晒谷坪系其个人所有。李建成、邓月英的房屋与杨淑娥、刘德义及他人共同所有的晒谷坪相邻，故本案为相邻关系。既然该晒谷坪的土地使用权为7大户40多人共同共有，故杨淑娥、刘德义在该部分土地上堆放砂石的行为不妥，影响了相邻权利人李建成、邓月英的出行，根据《中华人民共和国物权

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘05民终29号 上诉人（原审被告）：杨淑娥。 上诉人（原审被告）：刘德义（杨淑娥丈夫）。 两上诉人共同委托诉讼代理人：罗夏森，湖南宏彦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李建成。 被上诉人（原审原告）：邓月英（李建成妻子）。 委托诉讼代理人：赵镜宇，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。 上诉人杨淑娥、刘德义因与被上诉人李建成、邓月英排除妨……