买卖合同纠纷 （2018）渝05民终741号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案争议的焦点为:一、涛源公司、科航公司之间是否存在买卖合同关系？首先，《钢材买卖合同》明确约定钢材用于璧山区职教中心教学楼及宿舍楼一期工程，而该工程科航公司认可由其承建；其次，科航公司自认刘亚军系璧山职业教育中心教学楼及学生宿舍建设工程的实际施工人，可以确认刘亚军对该工程有一定的管理权限；第三，《钢材买卖合同》加盖的“重庆科航建筑工程有限责任公司璧山职教中心教学楼及学生宿舍建设工程项目部”印章与科航公司认可启用的项目部印章外观一致，科航公司认为《钢材买卖合同》加盖的项目部印章系刘亚军私刻，但未提交证据证实，应承担举证不能的不利后果；结合前述理由，《钢材买卖合同》载明的钢材使用地点、项目部印章的加盖以及刘亚军作为项目管理人员的身份等已具有足够的表象使涛源公司有理由相信刘亚军的行为代表科航公司，刘亚军的行为已经构成了表见代理，由此产生的不利的法律后果应由科航公司承担。因
摘要
重庆科航建筑工程有限责任公司与重庆涛源物资有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民终741号上诉人（原审被告）：重庆科航建筑工程有限责任公司，住所地重庆市垫江县沙坪镇建新路9号，统一社会信用代码91500231561615013D。法定代表人：成世全，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄俊森，重庆欣凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆涛源物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区上桥西站，组织机构代码57616257-1。……