机动车交通事故责任纠纷 (2019)皖08民终544号
裁判要旨
(一)受害人彭金苗因交通事故死亡,主张权利的权利人应为陈满华、高竹兵、高竹霞、徐美莲,高某不属于彭金苗死亡能主张权利的权利人;高某受伤,权利人应为高某个人,陈满华、高竹兵、高竹霞、徐美莲不是高某受伤的权利人,高某与陈满华、高竹兵、高竹霞、徐美莲属不同权利的权利人。本起事故造成彭金苗死亡、高某受伤,对彭金苗死亡所造成的损失和高某受伤所造成的损失,因权利人不一致,不应同案处理,应分别诉讼。本案系分别由望江县人民法院和怀宁县人民法院移送本院处理,所涉为彭金苗死亡所造成的损失,因此,一审法院仅对彭金苗死亡后果的赔偿处理,高某受伤所涉赔偿可另行诉讼。(二)受害人彭金苗死亡所造成的损失,因望江县人民法院已于2017年进行审理并作出判决,本次审理系安庆市中级人民法院指定一审法院重审,因此,受害人彭金苗死亡赔偿标准应按照2017年赔偿标准予以确定,具体为:1、医疗费:根据医疗费发票为3091.31元;2、丧葬费:根据安徽省2016年度职工平均工资确定为29551元;3、死亡赔偿金:因本起事故另一受害人高某在城镇上学,其残疾赔偿金应按城镇居民赔偿标准确定,故受害人彭金苗死亡赔偿金亦应按城镇居民赔偿标准确
摘要
(一)受害人彭金苗因交通事故死亡,主张权利的权利人应为陈满华、高竹兵、高竹霞、徐美莲,高某不属于彭金苗死亡能主张权利的权利人;高某受伤,权利人应为高某个人,陈满华、高竹兵、高竹霞、徐美莲不是高某受伤的权利人,高某与陈满华、高竹兵、高竹霞、徐美莲属不同权利的权利人。本起事故造成彭金苗死亡、高某受伤,对彭金苗死亡所造成的损失和高某受伤所造成的损失,因权利人不一致,不应同案处理,应分别诉讼。本案系分别由望江县人民法院和怀宁县人民法院移送本院处理,所涉为彭金苗死亡所造成的损失,因此,一审法院仅对彭金苗死亡后果的赔偿处理,高某受伤所涉赔偿可另行诉讼。(二)受害人彭金苗死亡所造成的损失,因望江县人民法院已
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖08民终544号 上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司,住所地安徽省铜陵市铜商品市场。 负责人:丁子平,总经理。 委托诉讼代理人:鲁瑶,安徽中皖律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):陈满华,男,1960年10月27日出生,汉族,住安徽省望江县,系受害人彭金苗丈夫。 委托诉讼代理人:朱莉莎,望江县太慈镇法律服务……