机动车交通事故责任纠纷 （2014）佛中法民一终字第1号

本案二审期间的争议焦点有以下三点：一、中铁公司的责任应如何认定；二、司法鉴定意见书是否可予采信；三、杨万平主张的交通费能否予以支持。对此，本院作如下分析：关于第一个争议焦点。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，佛山市顺德区公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》确认，中铁公司的过错行为是造成事故的次要原因。该事故认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以采信。因此，中铁公司应对杨万平在本次交通事故当中造成的损失承担相应的赔偿责任。原审判决在查清双方当事人责任及危害后果发生原因的基础上，对杨万平、中铁公司应承担的责任份额作出的认定，并无不当，本院予以确。中铁公司上诉提出应比照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条第（1）项的规定划分责任比例，但该项规定是针对机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的处理原则，与本案的情况并不相同，故中铁公司的该项请求无理，本院不予支持。关于第二个争议焦点。经查，杨万平委托佛山市医学会司法鉴定中心对其伤残程度进行法医

本案二审期间的争议焦点有以下三点：一、中铁公司的责任应如何认定；二、司法鉴定意见书是否可予采信；三、杨万平主张的交通费能否予以支持。对此，本院作如下分析：关于第一个争议焦点。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，佛山市顺德区公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》确认，中铁公司的过错行为是造成事故的次要原因。该事故认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以采信。因此，中铁公司应对杨万平在本次交通事故当中造成的损失承担相应的赔偿责任。原审判决在查清双方当事人责任及危害后果发生原因的基础上，对杨万平、中铁公司应承担的责任份额作

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书?（2014）佛中法民一终字第1号上诉人（原审被告）中铁三局集团有限公司，住所地山西省太原市。法定代表人高令旗，董事长。委托代理人马东红，女，汉族，住广东省深圳市南山区。委托代理人齐藤远，男，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被上诉人（原审原告）杨万平，男，汉族，住湖北省江陵县。委托代理人吴文胜，广东润正律师事务所律师。上诉人中铁三局集团有限公司（以下简称中铁……