民间借贷纠纷 （2018）黔03民辖终144号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷，双方未约定合同履行地点,由于原告邹世贤作为接收货币一方，其户籍在贵州省道真县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”规定,该院对本案具有管辖权，被告罗宪豪提出的管辖权异议不成立。一审法院裁定：驳回被告罗宪豪对本案管辖权提出的异议。上诉人罗宪豪上诉请求：上诉人住所地在遵义市汇川区，应移送汇川区人民法院管辖。本院认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定,对于没有约定履行地点，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。一审法院确认其对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张启飞审判
摘要
罗宪豪、邹世贤民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔03民辖终144号上诉人（原审被告）：罗宪豪，男，1965年5月1日出生，经商，住贵州省道真自治县。被上诉人（原审原告）：邹世贤，男，1951年3月18日出生，仡佬族，无业，住贵州省道真自治县。上诉人罗宪豪因与被上诉人邹世贤民间借贷纠纷一案，不服贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院（2018）黔0325民初895号之一民事裁定，向本院提起上诉。……