合同纠纷 （2016）渝01民终4717号

赵泽麒在履行劳动合同中受伤，事故发生后双方达成的《工伤解决协议书》是双方当时真实意思表示，不违反法律规定，该院予以确认，双方应当按照该协议的约定履行各自的权利义务。审理中，璧江公司举示了证据证明其于2014年12月25日通知赵泽麒领款，璧江公司不存在违约，对于赵泽麒要求支付违约金的诉讼请求，该院不予支持。判决：一、重庆璧江机械配件有限公司于本判决生效后五日内给付赵泽麒工伤赔付款88000元；二、驳回赵泽麒的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四规定，合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。本案中，璧江公司上诉提到的《中华人民共和国社会保险法》第三十六条规定，职工因工作原因受到事故伤害或者患职业病，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇；其中，经劳动能力鉴定丧失劳动能力的，享受伤残待遇。《工伤保险条例》第三十条规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。该二规定是对于职工因工负伤后可享受工伤保险待遇的规定，从行文上看，应属授权性规定而非效力性规

赵泽麒在履行劳动合同中受伤，事故发生后双方达成的《工伤解决协议书》是双方当时真实意思表示，不违反法律规定，该院予以确认，双方应当按照该协议的约定履行各自的权利义务。审理中，璧江公司举示了证据证明其于2014年12月25日通知赵泽麒领款，璧江公司不存在违约，对于赵泽麒要求支付违约金的诉讼请求，该院不予支持。判决：一、重庆璧江机械配件有限公司于本判决生效后五日内给付赵泽麒工伤赔付款88000元；二、驳回赵泽麒的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四规定，合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终4717号上诉人（原审被告）：重庆璧江机械配件有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道新堰村十组。统一社会信用代码500227000012106。法定代表人：江来，董事长。委托诉讼代理人：刘建波，重庆新申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵泽麒，男，1965年2月8日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：张进，重庆盛世文辉律师事务……