机动车交通事故责任纠纷 （2018）皖01民终2246号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于非医保用药的费用。中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司称陈某主张的医疗费中存在非医保用药的部分，但未提供充分证据加以佐证，本院对此不予采信。一审在无相反证据的情况下，对陈某支出医疗费据实予以认定，并无不当。关于误工费。陈某一审期间提供了长丰县陶楼镇陈祠村村民委员会出具的《误工证明》，载明陈某在家务农及从事龙虾养殖，说明陈某虽然年龄较大，但仍然可以从事体力劳动。故一审按照农、林、牧、渔行业的工资标准，酌情支持陈某的误工费，并无明显不当，本院对此不作调整。综上，中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司的上诉理由，均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费700元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 张洁审判员 钱岚审判员 程镜二〇一八年四月十二日书记
摘要
中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司、陈某机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终2246号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司。负责人:陆某，公司总经理。被上诉人（原审原告）：陈某。委托诉讼代理人：李涛，安徽万世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某。被上诉人（原审被告）：马某。上诉人中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司因与被上诉人陈某、李某、马某机动车交通事故责任纠纷一案，不……