劳务合同纠纷 （2019）湘01民终13599号

1.恒旺公司将涉案工程转包给李建新，李建新转包给阳建，工程竣工后，进行了结算。《宁乡县公安局流沙河派出所业务用房建设项目与清包负责人李建新结算明细》、《流沙河派出所与阳建民工工资结算》表系李建新与唐寿希、案外人高建文、阳建在结算后签订的，系当事人真实意思表示，内容合法有效，李建新、唐寿希均应依约履行。案外人阳建于2018年9月21日在《流沙河派出所与阳建民工工资结算》单方注明的“此结算作废”，对李建新与唐寿希之间的结算不产生法律效力。从《流沙河派出所与阳建民工工资结算》表可知，唐寿希付给阳建的65000元，应从李建新付给阳建的总额中扣除，根据此表计算，李建新欠阳建177703元（242703-65000），阳建经手的122520元已列入6月12日工资表中，工资表总额为299824元，177703元+122520元＝300223元，与工资表总额299824元差额为399元，应为误差。工资表中818667.62元，唐寿希辩称系扣除其向恒旺公司借款二万元给阳建叔叔治病的费用，阳建并出具了收据，但在一审法院通知的期限内未提交证据，一审法院不予采信，故一审法院采信李建新的主张，818667.62

1.恒旺公司将涉案工程转包给李建新，李建新转包给阳建，工程竣工后，进行了结算。《宁乡县公安局流沙河派出所业务用房建设项目与清包负责人李建新结算明细》、《流沙河派出所与阳建民工工资结算》表系李建新与唐寿希、案外人高建文、阳建在结算后签订的，系当事人真实意思表示，内容合法有效，李建新、唐寿希均应依约履行。案外人阳建于2018年9月21日在《流沙河派出所与阳建民工工资结算》单方注明的“此结算作废”，对李建新与唐寿希之间的结算不产生法律效力。从《流沙河派出所与阳建民工工资结算》表可知，唐寿希付给阳建的65000元，应从李建新付给阳建的总额中扣除，根据此表计算，李建新欠阳建177703元（242703-

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终13599号上诉人（原审被告）：湖南恒旺园林建设有限公司。法定代表人：陈建斌，董事长。委托诉讼代理人：喻欢。委托诉讼代理人：高丽琼，湖南光阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李建新。委托诉讼代理人：刘德清，宁乡市法律援助中心法援律师。原审被告：唐寿希。上诉人湖南恒旺园林建设有限公司（以下简称恒旺公司）因与被上诉人李建新、原审被告唐……