劳务合同纠纷 (2017)豫17民终399号
裁判要旨
本案原告受雇于被告在遂平县嵖岈山半山枫林务工的情况,双方均予以认可,就原告在该项目工地应获取的劳动报酬,有被告签名属实的《结算单》为凭,故本案被告拖欠原告劳务报酬41506元事实清楚,予以认定。被告对原告工资数额存在异议的抗辩理由不当,不予采信。但是,就《结算单》中,关于洛阳工人工资部分,债权权利不属原告享有,原告予以主张不当,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定,判决如下:一、被告李文科于本判决生效之日起十日内支付原告刘亚飞工资款41506元;二、驳回原告刘亚飞其余部分的诉讼请求。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。刘亚飞提供一份授权委托书,拟证明刘文杰等15人授权刘亚飞,向李文科主张工资。李文科提供两份证人证言复印件,拟证明刘亚飞工资,李文科已经清偿完毕。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案的争议焦点是:1.李文科欠刘亚飞的工资41506元是否已经清偿完毕;2.洛阳工人工资32548元,刘亚飞是否可以向李文科主张。李文科欠刘亚飞的工资41506元是否已经清偿完毕的问题。李文科称欠刘亚飞工资已经清偿完毕,但其仅在二审提
摘要
本案原告受雇于被告在遂平县嵖岈山半山枫林务工的情况,双方均予以认可,就原告在该项目工地应获取的劳动报酬,有被告签名属实的《结算单》为凭,故本案被告拖欠原告劳务报酬41506元事实清楚,予以认定。被告对原告工资数额存在异议的抗辩理由不当,不予采信。但是,就《结算单》中,关于洛阳工人工资部分,债权权利不属原告享有,原告予以主张不当,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定,判决如下:一、被告李文科于本判决生效之日起十日内支付原告刘亚飞工资款41506元;二、驳回原告刘亚飞其余部分的诉讼请求。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。刘亚飞提供一份授权
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫17民终399号上诉人(原审原告):刘亚飞,男,1985年12月30日出生,汉族,住河南省嵩县。上诉人(原审被告):李文科,男,1962年3月26日出生,汉族,户籍所在地:河南省南阳市宛城区,现住河南省灵宝市。委托诉讼代理人:张伊磊,河南鼎德律师事务所律师。上诉人刘亚飞因与上诉人李文科劳务合同纠纷一案,不服遂平县人民法院(2016)豫172……