劳动争议 （2019）闽01民终9124号

福州昌世工艺品有限公司虽与许某签订有《厂房租赁合同》，胡秀与其丈夫朱应文由案外人许某所招录，但胡秀工作地点在福州昌世工艺品有限公司厂区范围内，许某的生产产品在福州昌世工艺品有限公司生产经营范围内，福州昌世工艺品有限公司亦未将厂房承包事宜予以公示，许某以福州昌世工艺品有限公司名称给劳动者提供工作牌，福州昌世工艺品有限公司对此并未制止，且福州昌世工艺品有限公司法定代表人郑昌武给胡秀及其丈夫朱应文发放过劳动报酬。因此，许某需依托福州昌世工艺品有限公司进行生产，福州昌世工艺品有限公司与许某之间仅是生产部门的内部承包，对外许某应为福州昌世工艺品有限公司一个生产部门的管理者，其招录劳动者及用工，应代表福州昌世工艺品有限公司的行为。因此，胡秀与福州昌世工艺品有限公司虽没有签订有劳动合同，但双方之间已构成了事实劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定，判决：胡秀与福州昌世工艺品有限公司之间存在事实劳动关系。本案案件受理费10元，由福州昌世工艺品有限公司负担。 本院二审期间，各方当事人没有提交新证据。根据本案现有证据，本院确认一

福州昌世工艺品有限公司虽与许某签订有《厂房租赁合同》，胡秀与其丈夫朱应文由案外人许某所招录，但胡秀工作地点在福州昌世工艺品有限公司厂区范围内，许某的生产产品在福州昌世工艺品有限公司生产经营范围内，福州昌世工艺品有限公司亦未将厂房承包事宜予以公示，许某以福州昌世工艺品有限公司名称给劳动者提供工作牌，福州昌世工艺品有限公司对此并未制止，且福州昌世工艺品有限公司法定代表人郑昌武给胡秀及其丈夫朱应文发放过劳动报酬。因此，许某需依托福州昌世工艺品有限公司进行生产，福州昌世工艺品有限公司与许某之间仅是生产部门的内部承包，对外许某应为福州昌世工艺品有限公司一个生产部门的管理者，其招录劳动者及用工，应代表福州

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终9124号 上诉人（原审被告）：福州昌世工艺品有限公司，住所地福建省福州市闽侯县鸿尾乡超墘376号。 法定代表人：郑昌武，总经理。 委托诉讼代理人：郑顺添，福建天人和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡秀，女，1976年2月14日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：陈林，福建凯峰律师事务所律师。 上诉人……