农村土地承包合同纠纷 （2012）沧民终字第2936号

上诉人的土地承包经营权证书、合同书、公证书等证实上诉人对诉争刘家坟土地享有承包经营权，对此，被上诉人均无异议，应予认定。但之后，在2000年上诉人的父亲禹书香与任奎英、刘全喜互换土地且已耕种的基本事实亦存在，上诉人称其与禹书香对互换土地从始至终持有异议、并非自愿，未能提供充分的证据证实。原审庭审笔录由上诉人的签字及手印，该笔录载明上诉人对刘玉柱的陈述“没意见”，故上诉人称其在原审中对刘玉柱的证言持有异议，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由四上诉人承担。本判决为终审判决。审判长　　胡希荣审判员　　刘晓莉审判员　　李玉刚二〇一二年十一月二十六日书记员　　张　杰 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人的土地承包经营权证书、合同书、公证书等证实上诉人对诉争刘家坟土地享有承包经营权，对此，被上诉人均无异议，应予认定。但之后，在2000年上诉人的父亲禹书香与任奎英、刘全喜互换土地且已耕种的基本事实亦存在，上诉人称其与禹书香对互换土地从始至终持有异议、并非自愿，未能提供充分的证据证实。原审庭审笔录由上诉人的签字及手印，该笔录载明上诉人对刘玉柱的陈述“没意见”，故上诉人称其在原审中对刘玉柱的证言持有异议，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）沧民终字第2936号上诉人（原审原告）：耿可心，女，1945年1O月10日出生，汉族，农民，住河间市。上诉人（原审原告）：禹桂苓(又名于桂苓)，女，1967年4月2日出生，汉族，农民，住任丘市。二上诉人的委托代理人：禹瑞峰，男，1970年3月20日出生，汉族，农民，住河间市。委托代理人：禹国峰，男，1973年9月4日出生，汉族，农民，住河间市。……