修理合同纠纷 （2018）吉02民终1790号
裁判要旨
经销部交付了买卖标的物，且林操已���用买卖标的物多年，林操应承担给付价款责任。林操抗辩已履行完毕给付义务，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款关于“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，林操所提供的证据不足以证实自己的抗辩主张，林操的此项抗辩主张无法支持。判决：林操给付经销部价款2.3万元，于判决生效之日履行。本院二审期间，林操新提供如下证据：证据1.林操姐姐林丽的吉林桦甸农村商业银行流水，证明为购买收割机事先向其姐姐筹款，购买收割机时间为2015年10月初。证据2.证人王某证言，证明林操已经向经销部交付了货款。经销部质证认为，证据1因是林操姐姐的银行流水，存在利害关系，不能证明林操欲证明的问题。关于证据2，王某当时确实���林操一起购买收割机，每人购买了一台。当时王某仅给付了部分货款，但林操一分钱也没给。对此林操认可王某购买当日付了一部分货款，事后又给付余款的事实。本院评判认为，林操虽对一审认定的购买收割机的时间提出异议，但依一审庭审笔录记载，林操在答辩时明确陈述2015年10月23日到经销部购买收割机，二审中其改变以前的陈述，
摘要
林操与桦甸市新华街谊民农机具经销修理部买卖合同纠纷二审民事判决书 修理合同纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终1790号上诉人（原审被告）：林操，男，1986年6月5日出生，汉族，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：郭振宇，吉林江城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：桦甸市新华街谊民农机具经销修理部，住所地吉林省桦甸市西官房场。经营者：马洪臣，男，1970年3月21日出生，汉族，住吉林省桦甸市红石镇红石砬子村二社。委托诉讼代理人：邵春华，桦甸市……