合同纠纷 （2018）晋09民终144号
裁判要旨
李杰与定襄县世贸农机经销有限公司定襄县世贸农机经销有限公司签订协议，系合同双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律、法规规定，该协议合法有效。合同双方当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，李杰主张因其所购收割机存在质量问题而要求定襄县世贸农机经销有限公司返还所欠剩余车款及赔偿损失，一审法院认为李杰从考察试车、缴纳定金及部分购车款、签订协议、农机部门审验、办理相关手续到领取农机购置补贴及机收补贴等一系列事实均证明李杰在购机后的几个月内正常使用该收割机，且该收割机有合格证予以证实。李杰没有提供得力证据证实该收割机存在需退货的质量问题和产生的相应损失，故其诉请法院难以支撑；定襄县世贸农机经销有限公司主张李杰支付其剩余购车款所产生的违约金，一审法院认为当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十，属于过分高于造成的损失，故对其超出部分不予支持；定襄县世贸农机经销有限公司主张李杰支付其剩余购车款所产生的利息，一审法院认为当事人已在合同中约定违约金，违约金已用于弥补未违约当事人的经济损失，其又请求对方给付利息，于法无据，故不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、
摘要
李杰与定襄县世贸农机经销有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋09民终144号上诉人（原审原告、反诉被告）李杰，男，1993年3月25日生，汉族。委托诉讼代理人：李东红，男，1970年11月12日生，汉族。委托诉讼代理人：秦悦，山西卓阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）定襄县世贸农机经销有……