买卖合同纠纷 （2018）皖16民终1220号
裁判要旨
涡阳农机公司以李春峰欠其农机款为由起诉李春峰予以支付，但因李春峰不承认欠涡阳农机公司农机款且涡阳农机公司也未能提供有力的证据予以证明，属举证不力，应承担相应的法律后果，故对涡阳农机公司要求被告支付农机款的诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回涡阳县国贤农机销售有限公司的诉讼请求。案件受理费1563元，减半收取781.50元，由涡阳县国贤农机销售有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审中，涡阳农机公司举证了四份新证据：证据一，2016年4月20日153000元的发票一张，证明购买案涉收割机时补贴没有下来，直到2016年4月20日补贴款下来后才出具的发票，但是2016年收割机的购置价格是153000元，所以就开了153000元的发票；证据二，山东金大丰机械有限公司出具的发票两张，证明当年上诉人购进案涉收割机的价款是150000元；证据三，李春峰的户籍证明一份，证明李春峰是文盲或半文盲；证据四，证人周某证言，证明欠条中的签字是李春峰本人所签及原审
摘要
涡阳县国贤农机销售有限公司、李春峰买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖16民终1220号上诉人（原审原告）：涡阳县国贤农机销售有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县涡亳路南侧。法定代表人：杨国贤，该公司经理。委托诉讼代理人：邓书志，男，1970年11月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：范德全，安徽谷水律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李春峰，男，1958年9月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托……