建设工程施工合同纠纷 （2014）沪二中民二（民）终字第941号

对于工期的约定系双方自行协商达成，系真实意思表示，并不违反法律禁止性规定。对于南通二建公司提供的工程交接单，只是证明2010年8月28日主厂房高耐磨地坪等项目施工完成，并同意将主厂房移交神工废物公司、神工环保公司进行设备安装。根据2010年10月28日南通二建公司向神工废物公司、神工环保公司发出的要求竣工验收函，及2010年10月29日双方出具的会议纪要，均证明了工程未在2010年8月28日完工。另根据2011年1月6日沙战鳌向神工废物公司、神工环保公司出具的说明，称因工人过春节，要求神工废物公司、神工环保公司解决工程款，关于工程竣工，一定在3月完工。沙战鳌系南通二建公司方人员，该说明可以证明南通二建公司并未在合同约定时间内完工，故南通二建公司应当承担逾期完工的违约责任。但因神工废物公司、神工环保公司通知南通二建公司于2010年12月23日前退场，说明神工废物公司、神工环保公司不要求南通二建公司继续施工，南通二建公司客观上也无法继续施工，故南通二建公司应承担2010年8月1日至同年12月23日间相应的延期违约金。神工废物公司、神工环保公司要求南通二建公司承担计算至2013年12月31日

对于工期的约定系双方自行协商达成，系真实意思表示，并不违反法律禁止性规定。对于南通二建公司提供的工程交接单，只是证明2010年8月28日主厂房高耐磨地坪等项目施工完成，并同意将主厂房移交神工废物公司、神工环保公司进行设备安装。根据2010年10月28日南通二建公司向神工废物公司、神工环保公司发出的要求竣工验收函，及2010年10月29日双方出具的会议纪要，均证明了工程未在2010年8月28日完工。另根据2011年1月6日沙战鳌向神工废物公司、神工环保公司出具的说明，称因工人过春节，要求神工废物公司、神工环保公司解决工程款，关于工程竣工，一定在3月完工。沙战鳌系南通二建公司方人员，该说明可以证明

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民二（民）终字第941号上诉人（原审被告）江苏南通二建集团有限公司。法定代表人陈建年。委托代理人李建新。委托代理人顾超，上海市郑传本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海神工环保股份有限公司。法定代表人曹斌。被上诉人（原审原告）上海宝山神工生活废物处置有限公司。法定代表人卢新平。上述两被上诉人委托代理人共同委托代理人缪林凤，上海市华夏律师……