不当得利纠纷 （2015）韶中法立民终字第62号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。该条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。被告彭丽涛、张潮城住所地虽不在该院辖区内，但被告黄羡匀住所地韶关市浈江区，在该院辖区内，原告选择该院起诉，符合上述规定，据此，该院对本案有管辖权。张潮城提出的管辖权异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三款、第一百二十七条第一款的规定，裁定：驳回被告张潮城对本案管辖权提出的异议。上诉人张潮城不服上述原审裁定，向本院提出上诉称：被上诉人提交的证据等均认为上诉人或上诉人的妻子彭丽涛应返还不当得利，根据我国民诉法的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，被上诉人既然要求上诉人和彭丽涛返还不当得利，就应由上诉人住所地或彭丽涛住所地的人民法院管辖。原审裁定适用法律不当，现依法提起上诉，请求：撤销（2015）韶浈法民一初字第42号民事裁定，裁定本案由始兴县人民法院或四川省名山县人民法院审理。本院查明：一审裁定作出后原审原告张怀海于2015年2月
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。该条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。被告彭丽涛、张潮城住所地虽不在该院辖区内，但被告黄羡匀住所地韶关市浈江区，在该院辖区内，原告选择该院起诉，符合上述规定，据此，该院对本案有管辖权。张潮城提出的管辖权异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三款、第一百二十七条第一款的规定，裁定：驳回被告张潮城对本案管辖权提出的异议。上诉人张潮城不服上述原审裁定，向本院提出上诉称：被上诉人提交的证据等均认为上诉人或
正文（节选）
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）韶中法立民终字第62号上诉人（原审被告）：张潮城，男，汉族。被上诉人：袁祥英，女，汉族，系原审原告张怀海（病故）的母亲。被上诉人：陈冬菊，女，汉族，系原审原告张怀海的妻子。被上诉人：张燕辉，女，汉族，系原审原告张怀海的女儿。被上诉人：张红艳，女，汉族，系原审原告张怀海的女儿。被上诉人：张玲丽，女，汉族，系原审原告张怀海的女儿。被上诉人：张丽萍，……